SuperCLUE

CMMLU是一个综合性的中文评估基准，专门用于评估语言模型在中文语境下的知识和推理能力，涵盖了从基础学科到高级专业水平的67个主题。它包括：需要计算和推理的自然科学，需要知识的人文科学和社会科学，以及需要生活常识的中国驾驶规则等。此外，CMMLU中的许多任务具有中国特定的答案，可能在其他地区或语言中并不普遍适用。因此是一个完全中国化的中文测试基准。

FlagEval（天秤）由智源研究院将联合多个高校团队打造，是一种采用“能力—任务—指标”三维评测框架的大模型评测平台，旨在提供全面、细致的评测结果。该平台已提供了 30 多种能力、5 种任务和 4 大类指标，共 600 多个维度的全面评测，任务维度包括 22 个主客观评测数据集和 84433 道题目。

Chatbot Arena是一个大型语言模型 (LLM) 的基准平台，以众包方式进行匿名随机对战，该项目方LMSYS Org是由加州大学伯克利分校、加州大学圣地亚哥分校和卡内基梅隆大学合作创立的研究组织。通过demo体验地址进入对战平台，输入自己感兴趣的问题，提交问题后，匿名模型会两两对战，分别生成相关答案，需要用户对答案做出评判，从4个评判选项中选择一个：模型A更好、模型B更好、平手、都很差。支持多轮对话。最终使用Elo评分系统对大模型的能力进行综合评估。(可以自己指定模型看效果，但不计入最终排名情况)。

MMLU 全称 Massive Multitask Language Understanding，是一种针对大模型的语言理解能力的测评，是目前最著名的大模型语义理解测评之一，由UC Berkeley大学的研究人员在2020年9月推出。该测试涵盖57项任务，包括初等数学、美国历史、计算机科学、法律等。任务涵盖的知识很广泛，语言是英文，用以评测大模型基本的知识覆盖范围和理解能力。

Open LLM Leaderboard 是最大的大模型和数据集社区 HuggingFace 推出的开源大模型排行榜单，基于 Eleuther AI Language Model Evaluation Harness（Eleuther AI语言模型评估框架）封装。由于社区在发布了大量的大型语言模型（LLM）和聊天机器人之后，往往伴随着对其性能的夸大宣传，很难过滤出开源社区取得的真正进展以及目前的最先进模型。因此，Hugging Face 使用 Eleuther AI语言模型评估框架对模型进行四个关键基准测试评估。这是一个统一的框架，用于在大量不同的评估任务上测试生成式语言模型。Open LLM Leaderboard 的评估基准AI2 推理挑战（25-shot）：一组小学科学问题HellaSwag（10-shot）：一个测试常识推理的任务，对人类来说很容易（大约95%），但对SOTA模型来说具有挑战性。MMLU（5-shot）- 用于测量文本模型的多任务准确性。测试涵盖57个任务，包括基本数学、美国历史、计算机科学、法律等等。TruthfulQA（0-shot）- 用于测量模型复制在在线常见虚假信息中的倾向性。

HELM全称Holistic Evaluation of Language Models（语言模型整体评估）是由斯坦福大学推出的大模型评测体系，该评测方法主要包括场景、适配、指标三个模块，每次评测的运行都需要指定一个场景，一个适配模型的提示，以及一个或多个指标。它评测主要覆盖的是英语，有7个指标，包括准确率、不确定性/校准、鲁棒性、公平性、偏差、毒性、推断效率；任务包括问答、信息检索、摘要、文本分类等。

MMBench是一个多模态基准测试，由上海人工智能实验室、南洋理工大学、香港中文大学、新加坡国立大学和浙江大学的研究人员推出。该体系开发了一个综合评估流程，从感知到认知能力逐级细分评估，覆盖20项细粒度能力，从互联网与权威基准数据集采集约3000道单项选择题。打破常规一问一答基于规则匹配提取选项进行评测，循环打乱选项验证输出结果的一致性，基于ChatGPT精准匹配模型回复至选项。MMBench的特点和优势基于感知与推理，将评估维度逐级细分。约 3000 道单项选择题，覆盖目标检测、文字识别、动作识别、图像理解、关系推理等 20 个细粒度评估维度更具鲁棒性的评估方式。相同单选问题循环选项提问，模型输出全部指向同一答案认定为通过，相比传统1次性通过评估 top-1 准确率平均下降 10% ~ 20%。最大程度减少各种噪声因素对评测结果的影响，保证了结果的可复现性。更可靠的模型输出提取方法。基于 ChatGPT 匹配模型输出与选项，即使模型未按照指令输出也可准确匹配至最合理选项

PubMedQA是一个生物医学研究问答数据集，包含了1K专家标注，61.2K 个未标注和 211.3K 个人工生成的QA实例，该排行榜目前已收录18个模型的医学测试得分。